לפסק הדין בעניין מ' ח' נגד ג' ח'
בית המשפט לענייני משפחה בקריות פסק פיצוי בסך 130,000 ש"ח לאישה בגין הנזקים הממונים והבלתי ממונים שגרמו לה בעלה והוריו, אשר הסתירו ממנה, עובר לנישואין, את מצבו הנפשי של הבעל.
הורי הבעל ביקשו למצוא כלה לבנם, ופנו לצורך כך למשדכת אשר הציגה בפניהם את התובעת. זמן מה לאחר שנפגשו, נישאו בני הזוג בהתאם לדין הנוצרי. בפועל, ארכו הנישואים כשלושה חודשים בלבד, כאשר התובעת טענה לאיומים מצד הבעל ואף הגישה נגדו תלונה בגין תקיפתה. לטענת התובעת, הסתירו ממנה בעלה והוריו את מצבו הרפואי והשכלי הקשה של הבעל (אשר אובחן בעבר כסובל מהפרעה סכיזואפקטיבית ומסכיזופרניה פרנואידית), וכי לולא מצג שווא זה לא הייתה מסכימה להינשא לו.
השופטת אספרנצה אלון קבעה, כי כאשר בני זוג מחליטים להתחתן, חלה עליהם החובה לנהוג בתום לב זה כלפי זו, וכי ניתן להכיר גם בתוקפם של חוזים הנוצרים בנסיבות אינטימיות בין-אישיות.
נקבע, כי במקרה הנדון הן הבעל והן הוריו, הפרו את חובת הגילוי וחובת תום הלב המוטלת עליהם, והן את חובת הזהירות כלפי התובעת, בכך שהסתירו ממנה פרטים בדבר מצבו הנפשי של הבעל עובר לנישואין.
השופטת דחתה את טענת הנתבעים, לפיה היה על האישה לערוך בירור לגבי מצבו הרפואי של הבעל, שכן מעבר לכך שמדובר במידע חסוי, אין לצפות מן האישה ו/או מבני משפחתה כי יעלו על דעתם במעמד האירוסין כי הבעל סובל מלקויות נפשיות ויחקרו אודות עברו הרפואי.
נקבע, כי האישה אף זכאית לפיצויים נוספים בסך של 50,000 ש"ח עקב מעשי התקיפה.
לפסק הדין בעניין מ' ח' נגד ג' ח'
למדור: משפחה וירושה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.